• Д. Лондон

    Комментарии к записи Д. Лондон отключены

    Д. Лондон явно не учитывает того, что чем больше осмысливается массами разрыв между своими потребностями и возможностями их удовлетворения, тем активнее пробуждается в них революционная энергия. Он игнорирует также действительную тягу рядовой части рабочих к полнокровной и культурной жизни. Являясь стимулом к борьбе, рост культуры делает также жизнь рабочих уже в условиях капитализма более содержательной. Ведь даже борьба за 8-часовой рабочий день, как справедливо пишет Д. Митчелл, представляет собой «требование права жить, а не только существовать, требование права на культуру». Однако если в борьбе за 8-часовой рабочий день этот аспект прослеживается лишь путем анализа и субъективно вряд ли занимал большое место в сознании масс, то есть немало прямых свидетельств о стремлении передовых рабочих к культурной жизни.

    Не под влиянием тех буржуазных просветителей, против которых направлено возмущение Д. Лондона, рабочие и механики создали кружок имени В. Шекспира «для взаимного усовершенствования». Ими руководило то самое внутреннее побуждение, которое заставило рабочих создать Лондонский социалистический оркестр, У. Галлахера играть в «Гамлете», горняков записываться в свою библиотеку.

    Вопреки мнению Д. Лондона, А. Госсип в статье «Как избавиться от капиталистической системы» писал: «Величайшими агитаторами за более полную и лучшую жизнь являются те, кто хотя бы мимолетно получил возможность насладиться радостями и прелестями жизни».

    Именно политические и общекультурные стимулы лежали в основе как самой возросшей потребности в духовных ценностях, так и резкого расширения круга более или менее образованных рабочих, вдохновляемых социалистическим идеалом. Даже на первый взгляд чисто прагматическое требование организации профессионального образования рабочих носило не только реформистский характер. Были, разумеется, и сугубо практические мотивы: в условиях бурного развития техники производства квалификация рабочего, как справедливо отмечает историк профсоюза машиностроителей Д. Джеффрис, не может повышаться традиционными методами ученичества, а с этим повышением квалификации связана перспектива получения более высокой зарплаты и т. д. Но социалисты придавали названному требованию иной характер.

    Posted by admin @ 1:52 дп