• Прежде всего выявилась

    Комментарии к записи Прежде всего выявилась отключены

    Прежде всего выявилась полная несостоятельность буржуазной оппозиции. Сторонники бывшей «пятерки» и других группировок буржуазной оппозиции, лидеры которых пытались объединиться на базе общей ориентации на Францию и Англию, против СССР, потерпели сокрушительное поражение. Read the rest of this entry »

  • Против империалистической агентуры

    Комментарии к записи Против империалистической агентуры отключены

    Против империалистической агентуры обоих направлений выступили подлинно прогрессивные демократические силы страны, возглавляемые коммунистами. Новая обстановка, характеризовавшаяся наличием непосредственной опасности втягивания Болгарии в империалистическую войну, возросшей ролью и притягательной силой Советского Союза, а также ухудшением материального положения и активизацией борьбы трудящихся масс, потребовала внесения изменений в тактику Рабочей партии. Ее усилия были направлены на максимальную мобилизацию демократических сил и объединение их в единый фронт трудящихся для борьбы против войны, за дружбу с СССР, в защиту жизненных интересов трудового народа. Read the rest of this entry »

  • На Балканах

    Комментарии к записи На Балканах отключены

    На Балканах и Ближнем Востоке, все более усиливал подготовку к превращению этих районов в свой потенциальный военный плацдарм. Угроза превращения Болгарии в плацдарм англо-французского блока облегчала для болгарских правящих кругов возможность, оставаясь на германофильских позициях, изображать себя сторонниками мира и нейтралитета, а также спекулировать на временном улучшении отношений с Советским Союзом. Read the rest of this entry »

  • Известная перестановка

    Комментарии к записи Известная перестановка отключены

    Известная перестановка сил произошла в правительственном лагере, где усилилась борьба между различными группировками. От него фактически отпали элементы, которые англо-французским империалистам удалось привлечь на свою сторону (группа Стойчо Мошанова, сторонники Иосифа Робева, часть бывших последователей партии народняков). В то же время на сторону правительства перешли некоторые новые силы (либералы Христо Статева, сторонники бывшего «Народного сговора» во главе с Христо Калфовым и генералом Русевым, часть «ратников»). Благодаря демагогии Багрянова, в правительственный лагерь перешли также некоторые бывшие деятели Земледельческого союза, ведшие за собой часть наиболее зажиточных слоев крестьянства. Read the rest of this entry »

  • После июньской забастовки

    Комментарии к записи После июньской забастовки отключены

    После июньской забастовки еще более усилился режим террора и полицейской слежки за рабочими. Создание полицейско-разведывательного аппарата на предприятиях производилось по всей стране, причем немалое содействие полицейским органам оказывала в этом верхушка Болгарского рабочего союза. На созванном 11 июля 1940 г. в Софии специальном совещании с участием представителей Дирекции полиции, Дирекции по организации и контролю над профессиями и секретаря Болгарского рабочего союза Ивана Димитрова подробно обсуждался вопрос о борьбе с левыми настроениями в казенных профсоюзах и на производстве в целом (в частности, вопрос об организации сети «доверенных лиц»). Read the rest of this entry »

  • Условия мира

    Комментарии к записи Условия мира отключены

    Условия мира, продиктованные Суллой во время личной встречи в Дардане, были сравнительно мягкими, так как Сулла торопился вернуться в Рим: Митридат обязывался очистить захваченные территории, передать римлянам 80 кораблей и выплатить сравнительно небольшую контрибуцию в 2000 талантов. Этот договор, обычно называемый Дарданским, был заключен в 84 г. до н. э.
    Read the rest of this entry »

  • Жестоко пострадал

    Комментарии к записи Жестоко пострадал отключены

    Жестоко пострадал от разрушений Акрополь. Длинные Стены, связывавшие Афины с их портом Пиреем, были срыты, портовые сооружения уничтожены.

    Пока армия Суллы осаждала Афины, из Рима прибыли новые легионы для войны против Митридата под командованием консула Валерия Флакка, который должен был принять командование от Суллы. Было ясно, что добиться этого мирным путем Флакк не сможет: вполне вероятным становилось столкновение двух римских армий перед лицом общего врага. Но в планы Суллы не входила междоусобная схватка, и он поторопился дать новое сражение войскам Митридата. В битве при Херонее Сулла нанес сокрушительное поражение понтийско-му царю. Read the rest of this entry »

  • Обо всем

    Комментарии к записи Обо всем отключены

    Обо всем, что происходило в Риме, Сулле старательно доносили его агенты. Он же продолжал вести военные действия против Митридата, прекрасно понимая, что от их исхода зависит его судьба и судьба политической группировки, которую он возглавил. Хотя армии Митридата по численности значительно превосходили армию Суллы, они уступали римлянам в боевой выучке, были хуже вооружены, а главное — плохо организованы, напоминая, скорее, ополчение племен, чем регулярное войско. Read the rest of this entry »

  • Едва Сулла

    Комментарии к записи Едва Сулла отключены

    Едва Сулла успел отплыть из Италии, как сторонники Мария вновь произвели в Риме переворот. Захватив власть в городе и забыв обо всех клятвах, Цинна поставил на повестку дня вопрос о распределении италикоб по всем 35 трибам. Так как Октавий выступил против, дело дошло до настоящего сражения между сторонниками и противниками Цинны. Форум был залит кровью. По данным источников, по-видимому, преувеличенным, число убитых доходило до 10000 человек. Цинна потерпел поражение и бежал из Рима. Вместе со своими сторонниками он стал собирать в италийских городах силы для сопротивления оптиматам, — прежде всего, самнитов, многие из которых еще не сложили оружия, поднятого ими во время Союзнической войны. К этому времени прибыл из Африки Гай Марий с небольшим отрядом нумидийцев. Read the rest of this entry »

  • Порта отправила Мустафе-паше

    Комментарии к записи Порта отправила Мустафе-паше отключены

    Порта отправила Мустафе-паше Байрактару приказ продолжать военные действия против сербов на тех участках, где они воевали вместе с русскими. В ответ на это К.И. Мейендорф 15(27) сентября 1807 г. писал, что отказ от вывода российских войск с занимаемых ими позиций вызван проникновением вооруженных отрядов турок в пределы Дунайских княжеств и отказом Порты распространить перемирие на сербов даже в тех местах, где они воевали вместе с русскими. Кроме того, в письме Мейендорфа упоминались факты нарушения турками и других статей Слободзейского договора. Read the rest of this entry »